裁判字號：臺灣雲林地方法院110年六智簡字第9號刑事判決
裁判日期：民國111年05月03日
裁判案由：違反商標法
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決110年度六智簡字第9號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告魏俐芹上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4626號），本院斗六簡易庭判決如下：
主文魏俐芹犯商標法第九十七條之意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：魏俐芹明知如附表所示之商標圖樣，係如附表所示商標權人向我國經濟部智慧財產局申請核准註冊，取得商標專用權而指定使用於如附表所示之商品，現均仍於商標權利期間，非經商標權人之同意或授權，不得為行銷目的而於同一或類似之商品使用相同或近似之註冊商標，亦不得明知為仿冒附表所示註冊商標之商品，而販賣或意圖販賣而持有、陳列。詎魏俐芹基於意圖販賣而陳列仿冒商標商品之犯意，於未經上開商標權人之授權或同意，自網路上向不詳之成年人購入與如附表所示商標圖樣相同之仿冒商品而持有之，而於民國110年1月15日某時，在其所承租位於雲林縣○○市○○街00號前之攤位，將前揭侵害商標權之仿冒商品，陳列在前開攤位，擬以每件新臺幣(下同)400元之價位，販賣與不特定人以牟利。嗣經警於110年1月15日8時10分許，前往前揭攤位而查獲，並扣得魏俐芹任意提出如附表所示之仿冒商品共329件，送鑑定後，確認均係仿冒商標商品，始悉上情。
二、證據名稱：
(一)被告魏俐芹於警詢及本院訊問時之自白。
(二)如附表所示之商標權人之商標單筆詳細報表、鑑定報告書各1份。
(三)現場及扣案物照片14張、雲林縣警察局斗六分局(下稱斗六分局)查扣送驗物品目錄表5份、責付保管單1份。
(四)斗六分局110年11月23日雲警六偵字第1101004727號函暨職務報告、斗六分局111年4月26日雲警六偵字第1111001694號函暨職務報告、本院公務電話紀錄單各1份。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯商標法第97條前段之意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪。其意圖販賣而持有侵害商標權商品之低度行為，為意圖販賣而陳列侵害商標權商品之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告以上開一行為，同時侵害如附表所示商標權人之商標權，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重論以意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪處斷。
(三)爰審酌被告欠缺保護智慧財產權之觀念，於所經營之攤位意圖販賣而陳列商品達數百件，所為影響商標權人之商譽及收益，行為誠有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，且與告訴人德商阿迪達斯公司、彪馬歐洲公開有限責任公司均調解成立，但未能遵期依調解筆錄內容履行賠償，經前開告訴人表示未能原諒被告等情，復參酌其素行、犯罪動機、目的、手段、被告自陳大學肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、如附表所示商標權人對本案之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
(一)按侵害商標權，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。觀其立法意旨所示顯然係採絕對義務沒收主義，如無積極證據證明該物業已滅失而不存在，即應宣告沒收。經查，如附表所示之商品，均係本案被告侵害如附表所示商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條之規定，宣告沒收。至如附表所示之部分商品，由員警交付被告責付保管等情，有責付保管單1份附卷可憑，雖未扣案，然亦缺乏證據證明業已滅失，仍應依商標法第98條規定宣告沒收。又此仿冒商標商品採絕對義務沒收之原因，係為避免仿冒商標商品恣意於外流通，可能傷及商標權人之商標價值，因而對仿冒商標之商品均應予宣告沒收，審諸其目的應非在於該物之經濟價值如何，是本院斟酌後不予宣告如全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)被告在上開攤位，陳列如附表所示之仿冒商標權之商品時即由警察查獲扣案，是被告顯未及販賣以牟利，亦無被告就本件犯行另有獲利之相關證據，難認被告有何犯罪所得，無從宣告沒收或追徵。
五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
七、本案經檢察官葉喬鈞聲請以簡易判決處刑。中華民國111年5月3日
斗六簡易庭法官廖奕淳以上正本證明與原本無異。
書記官陳玫燕中華民國111年5月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。附表：
編號商品及數量商標權人商標註冊號商標圖樣指定使用商品範圍鑑定報告備註1仿冒ADIDAS商標：上衣35件、外套50件、褲子126件德商阿迪達斯公司00000000各種運動衣褲、運動訓練衣褲貞觀法律事務所110年2月19日鑑定報告書1份仿冒前開商標之上衣5件、外套5件、褲子10件已扣案，其餘物品尚未扣案。00000000衣服00000000運動服裝、Ｔ恤、衣服00000000衣服2仿冒NIKE商標：上衣14件、外套11件、褲子18件荷蘭商耐克創新有限合夥公司00000000各種衣服，包括運動服裝等商品台灣耐基商業有限公司110年3月9日函暨查扣物品估價表、檢視書、產品鑑定書1份仿冒前開商標之上衣4件、外套4件、褲子4件已扣案，其餘物品尚未扣案。3仿冒PUMA商標：外套15件、褲子29件彪馬歐洲公開有限責任公司00000000衣服、運動裝、休閒裝。貞觀法律事務所110年2月2日鑑定報告書1份仿冒前開商標之外套5件、褲子5件已扣案，其餘物品尚未扣案。00000000衣服、運動裝、休閒裝4仿冒UNDERARMOUR商標：上衣9件、外套18件、褲子4件美商昂德亞摩公司00000000衣服恒鼎知識產權代理有限公司所110年2月4日鑑定報告書1份仿冒前開商標之上衣4件、外套4件、褲子2件已扣案，其餘物品尚未扣案。00000000運動服、褲子、運動衣服、衣服、運動褲00000000運動服、褲子、運動衣服、衣服、運動褲