臺北簡易庭98年度北小字第1209號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　98年度北小字第1209號
原　　　告　嘉弘車業有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間98年度北小字第1209號請求清償債務事件，本院裁
定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預
定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審
管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第436條
之9亦有明文。再按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法
院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4
條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟
法第20條亦有明文。
二、經查本件原告提起小額訴訟請求被告清償債務，兩造訂立契
約書雖合意以本院為管轄法院，然原告為法人，該條款復係
其預定用於同類契約之定型化條款，依上開說明，自不適用
民事訴訟法第12條及第24條之規定。再本件被告丙○○住所
地在臺北縣泰山鄉，有個人基本資料查詢結果、戶籍謄本各
1份附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自
應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴
，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　16　　日
　　　　　　　臺北簡易庭
法官　湯千慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　16　　日
書記官林錫欽