臺灣花蓮地方法院112年度聲字第168號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年聲字第168號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月17日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲字第168號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官具保人利禧蓉受刑人林志明
上列具保人因被告妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第4號），本院裁定如下：
主 文利禧蓉 繳納之保證金新臺幣伍仟元及其實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項規定甚明。又刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之；而依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。
二、經查，本案被告林志明因妨害自由案件，前經本院訊問後，指定保證金額新臺幣5000元，由具保人利禧蓉繳納指定之保證金後，已將被告釋放。茲因被告於執行程序時，經合法傳喚，並經臺灣花蓮地方檢察署函知具保人偕同被告到案，被告無正當理由而未遵期到案，復經拘提無著，又被告查無在監在押紀錄等情，有訊問筆錄、被告及具保人之個人戶籍資料、在監在押紀錄表、送達證書、通知函、點名單、拘票、報告書、具保責付辦理程序單、繳納刑事保證金通知單、國庫存款收款書在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年4月17日
刑事第二庭法官黃夢萱上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國112年4月19日
書記官張亦翔