臺灣新北地方法院95年度簡字第404號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第404號刑事判決

裁判日期：民國95年02月03日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第404號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣桃園監獄執行中）上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12120號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○明知真實姓名不詳綽號「爆齒」之成年友人所持有之花旗銀行信用卡（卡號：0000000000000000號，持卡人乙○○），係來路不明之贓物（實為乙○○於民國94年1月30日21時許，在臺北縣環河路遭 王昌達 等持槍搶得之物），竟仍基於收受贓物之故意，於同年3月初某日，在臺北縣鶯歌鎮某處，收受「爆齒」所交付之上開信用卡而持有之。嗣經警於同年4月7日至桃園縣中壢市○○路○段○○○號6樓之15實施搜索時，當場扣得上開信用卡，而查知上情。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
㈡證人乙○○之證述。
㈢扣案物品目錄表、搜索扣押筆錄及贓物認領保管單。
㈣卷附臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第3309號起訴書（證明真正強盜之人為王昌達而非被告）。
三、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。爰審酌被告之素行、收受贓物之價值、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
1項，刑法第349條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
中華民國95年2月3日
刑事第十一庭法官林漢強上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)，上訴於本院合議庭。
書記官黃大千中華民國95年2月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第349條：
收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。