臺灣高等法院109年度上易字第2075號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年上易字第2075號刑事裁定

裁判日期：民國109年11月10日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定109年度上易字第2075號上訴人即被告 楊志昇
（現因另案於法務部○○○○○○○執行中）上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣新竹地方法院中華民國109年7月31日第一審判決（109年度易字第463號），提起上訴，本院裁定如下：
主文楊志昇應於本裁定送達後柒日內，補正敘述具體上訴理由，逾期駁回上訴。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。再第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。
二、經查，上訴人即被告楊志昇不服臺灣新竹地方法院民國109年7月31日109年度易字第463號第一審判決，於109年8月28日提出刑事聲明上訴狀，僅略載：「理由後補」等語，未具體敘述上訴理由。揆諸上開說明，爰命被告應於本裁定送達後7日內補正敘述具體上訴理由，如逾期未補正者，駁回其上訴，特此裁定。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。中華民國109年11月10日
刑事第十一庭審判長法官周煙平以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官朱家麒中華民國109年11月10日