裁判字號：臺灣桃園地方法院92年交聲字第261號刑事裁定
裁判日期：民國92年10月13日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣桃園地方法院刑事交通事件裁定九十二年度交聲字第二六一號
抗告人即受處分人甲○○右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，對本院九十二年九月二十五日所為裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人甲○○認該執法員警 吳錫雅 當時站在距路口一百公尺處，當時他的號誌是紅燈，抗告人當時看到的是綠燈，右轉或直行當然未違反規定，且員警當時未穿著反光背心云云。再者，抗告人稱於九十二年十月三日返國，裁定收受時間應以此為據。
二、按「抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。」，刑事訴訟法第四百零六條訂有明文。經查，本件交通事件裁定正本，業於九十二年十月一日合法送達。抗告人住所處為桃園縣蘆竹鄉，應扣除在途期間一日，是自收受送達翌日起算，抗告人至遲應於同年月七日前提起抗告。茲抗告人向本院提起抗告之日期為九十二年十月八日，此有抗告狀在卷可稽，顯已逾期一日，從而，本件抗告人之抗告，於法即有未合，應予駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百零八條第一項，裁定如主文。
中華民國九十二年十月十三日
臺灣桃園地方法院交通法庭
法官李桂英右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官張淑芬中華民國九十二年十月十三日