臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
103年度南小字第463號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 鄭崑 發
複 代理人 蕭文吉
被 告 林敬賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國103年7月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟陸佰壹拾參元，及如附表所示之
利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國95年8月25日向原告申辦就學貸款，額度為新
臺幣（下同）300,000元。兩造約定：原告以被告於就讀
臺南海事學校各學期所出具之「撥款通知書」撥款，被告
應於最後教育階段學業完成日或休、退學日或教育實習期
滿日或服義務兵役服役期滿日滿一年（在職專班無一年寬
限期）之次日起開始分72期，依年金法，按月平均攤還本
息。利息按中華郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款機
動利率加年率百分之0.55計算，若被告違約經轉列催收款
時，利息改按轉列催收款項日借款利率加計百分之1計算
。又被告不依約償還本息時，全部債務視為到期，除應給
付利息外，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，逾
期超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。
（二）原告於被告就學時，已分4次，合併撥款39,180元，被告
則自102年6月1日（故利息自102年5月1日起計算）起，未
依約清償，仍積欠原告本金32,613元。經原告一再催討，
被告仍未清償，原告即於102年12月9日將上開債務轉列催
收款。而102年5月1日中華郵政股份有限公司一年期定期
儲蓄存款機動利率為百分之1.34，故轉列催收款前，利息
應按週年利率百分之1.89計算（計算式：1.34%十0.55%＝
1.89%），轉列催收款後，利息應按週年利率百分之2.89
計算（計算式：1.34%＋0.55%＋1%＝2.89%）。故被告應
另按上開利率給付利息、違約金。為此提起本件訴訟等語
。
（三）並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之放
款借據（就學貸款專用）、申請書（撥款通知）書、就學貸
款放出查詢單、就學貸款借保人基本資料查詢、利率資料、
就學貸款歷史明細批次查詢為證；又被告已於相當時期受合
法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭
執，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1項本文之
規定，視同自認，應堪信為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約
金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項，分
別定有明文。查本件被告既屆期未能償還欠款，則原告本於
消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本
金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判；小額訴訟，法院為訴訟費用之裁
判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第87條第1項
、第436條之19第1項，分別定有明文。經查，本件訴訟費用
為1,000元，應由敗訴之被告負擔。
六、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、
第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國103年7月17日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官李俊彬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項之規定，
對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，
不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年7月17日
書記官謝明達
附表
┌────────┬──────────┬───────────┐
│結欠金額│利息│違約金│
│（新臺幣：元）│││
├────────┼──────────┼───────────┤
│3,228│1、自102年5月1日起至│1、自102年6月2日起至│
││102年12月8日止，│102年12月8日止，按│
││按週年利率1.89%計│週年利率1.89%之10%│
││算之利息。│計算之違約金。│
││2、自102年12月9日起│2、自102年12月9日起至│
││至清償日止，按週│清償日止，按週年利│
││年利率2.89%計算之│率2.89%之20%計算之│
││利息。│違約金。│
├────────┼──────────┼───────────┤
│9,795│1、自102年5月1日起至│1、自102年6月2日起至│
││102年12月8日止，│102年12月8日止，按│
││按週年利率1.89%計│週年利率1.89%之10%│
││算之利息。│計算之違約金。│
││2、自102年12月9日起│2、自102年12月9日起至│
││至清償日止，按週│清償日止，按週年利│
││年利率2.89%計算之│率2.89%之20%計算之│
││利息。│違約金。│
├────────┼──────────┼───────────┤
│9,795│1、自102年5月1日起至│1、自102年6月2日起至│
││102年12月8日止，│102年12月8日止，按│
││按週年利率1.89%計│週年利率1.89%之10%│
││算之利息。│計算之違約金。│
││2、自102年12月9日起│2、自102年12月9日起至│
││至清償日止，按週│清償日止，按週年利│
││年利率2.89%計算之│率2.89%之20%計算之│
││利息。│違約金。│
├────────┼──────────┼───────────┤
│9,795│1、自102年5月1日起至│1、自102年6月2日起至│
││102年12月8日止，│102年12月8日止，按│
││按週年利率1.89%計│週年利率1.89%之10%│
││算之利息。│計算之違約金。│
││2、自102年12月9日起│2、自102年12月9日起至│
││至清償日止，按週│清償日止，按週年利│
││年利率2.89%計算之│率2.89%之20%計算之│
││利息。│違約金。│
├────────┼──────────┼───────────┤
│合計：32,613│││
└────────┴──────────┴───────────┘