臺灣高雄地方法院99年度重家訴字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年重家訴字第6號民事裁定

裁判日期：民國100年08月31日

裁判案由：分割遺產

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度重家訴字第6號上訴人即原告 于化文 訴訟代理人 王家鈺 律師被上訴人即被告 于孟君 訴訟代理人 張榮作 律師被上訴人即被告 于瑤華 上當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於民國100年4月28日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年6月8日裁定，命上訴人於送達後7日內補繳，此裁定已於100年6月11日送達於上訴人之受僱人，惟上訴人迄未補繳等情，有本院送達證書及本院家事記錄科查詢簡答表各1件在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年8月31日
家事法庭法官吳宏榮正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國100年8月31日
書記官林佑盈