臺灣澎湖地方法院98年度簡字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院98年簡字第12號刑事判決

裁判日期：民國99年01月13日

裁判案由：詐欺等

臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決98年度簡字第12號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告己○○
乙○○戊○○庚○○甲○○丙○○丁○○上列被告因詐欺等案件，經檢察官起訴（97年偵字第549號）本院訊問被告後，被告自白犯罪，經裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文己○○、乙○○、戊○○、庚○○、甲○○、丙○○、丁○○均犯詐欺罪，均處有期徒刑捌月，均減為有期徒刑肆月，如易科罰金，均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，均緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並均向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供肆拾小時之義務勞務，並均參加臺灣澎湖地方法院檢察署所舉辦之法治教育肆小時。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充：①被告己○○、乙○○、戊○○、庚○○、甲○○、丙○○、丁○○均已向澎湖家扶中心捐款新臺幣（下同）3萬元，有各該收據1紙附卷可稽。②被告等人犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例業於96年7月4日公布，並於同年月16日起施行，被告等人犯罪均係在96年4月24日減刑基準日之前，且所犯之罪核與該條例第2條第1項之規定相符，復無同條例第3條限制減刑之除外情形，爰依該條例第2條第1項第3款規定，減其上開宣告刑期二分之一，並依同減刑條例第9條規定，諭知易科罰金之折算標準。③又被告等人前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且犯後均坦承犯行，深具悔意，信其經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，均併予宣告緩刑2年，以啟自新，並依刑法第74條第2項第5款、第6款之規定，命其等應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供40小時之義務勞務，參加臺灣澎湖地方法院檢察署舉辦之法治教育4小時，另均併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付保護管束外，其餘均引用附件起訴書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第216條、第215條、第339條第1項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第6款、第93條第1項第2款，修正前刑法第55條、第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年1月13日
刑事庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年1月13日
書記官莊茹茵附錄本件判決論罪科刑法條：
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第215條：
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。