智慧財產法院107年度行專訴字第3號裁定

裁判字號：智慧財產法院107年行專訴字第3號裁定

裁判日期：民國107年06月06日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
107年度行專訴字第3號原告 賴信安 訴訟代理人 黃耀霆 專利師被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）
參加人台達電子工業股份有限公司代表人 海英俊 （董事長）上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文台達電子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加，並於其他訴訟準用之，行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。
二、緣參加人台達電子工業股份有限公司前於民國93年2月3日以「風扇結構以及其扇葉結構」向被告申請發明專利，申請專利範圍共12項（於102年1月1日公告更正為6項），經被告編為第00000000號審查，准予專利，發給發明第I23346
9號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告於105年9月20日以其違反核准時專利法第22條第1項第1款及第4項之規定，對之提起舉發，案經被告審查，以106年8月10日（106）智專三（三）05051字第10620828810號專利舉發審定書為「請求項1至6舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部106年12月14日經訴字第10606311790號為訴願駁回決定，原告仍未甘服，遂向本院提起行政訴訟，並聲明：㈠訴願決定及原處分均撤銷。㈡命被告就系爭專利請求項1至6為舉發成立之處分。
三、查本件訴訟之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，因認參加人有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國107年6月6日
智慧財產法院第三庭
審判長法官汪漢卿
法官伍偉華法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服。
中華民國107年6月6日
書記官張君豪