臺灣板橋地方法院三重簡易庭裁定 98年度重秩字第291號
移送機關 臺北縣政府警察局新莊分局
被移送人 甲○○
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以98年10月2
日北縣警新刑字第0980050375號移送書移送審理，本院裁定如下
：
主文
甲○○不罰。
事實理由及證據
一、本件移送意旨略以：被移送人甲○○於民國98年7月19日22
時55分許，在臺北縣○○鄉○○路○段○○○號前，經警臨檢查
獲行跡可疑，經盤查後坦承施用迷幻物品Ｋ他命等情，因認
被移送人涉有違反社會秩序維護法第66條第1項第1款吸食或
施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品之行為云云。
二、按違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得移送法院，為
社會秩序維護法第31條第1項所明定，又按警察機關移送裁
定之案件，該管簡易庭認為不應處罰者，得逕為不罰之裁定
，同法第45條第2項亦規定甚明。查被移送人甲○○係於98
年7月19日22時55分許，在臺北臺北縣○○鄉○○路○段○○○
號前，因與 柯怡綾 共乘一部機車，查獲柯怡綾持有安非他命
1包，而被移送人之尿液經送鑑定確呈Ｋ他命陽性反應，足
徵被移送人有吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品Ｋ他命之
行為等情，固有現場紀錄表、調查筆錄及臺灣檢驗科技股份
有限公司檢驗報告各一份在卷可憑。惟移送機關於查獲逾二
個月後之98年10月5日始將是案移送本院，有本院收狀章戳
可資為證，是被移送人縱有上開移送機關所指稱之違反社會
秩序維護法第66條第1款之行為，然移送機關逾二個月始將
本案移送本院，即與社會秩序維護法第31條第1項之規定未
合，自應為不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條，裁定如主文。
中華 民 國 98 年10月7日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華 民 國 98 年10月7日
書記官葉子榕