臺灣臺中地方法院95年度重訴字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年重訴字第297號民事裁定

裁判日期：民國95年07月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度重訴字第297號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第
1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費新台幣（下同）1,000元，經本院於民國（下同）95年6月21日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費99,000元，該項裁定已於95年6月27日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第349條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年7月31日
民事第四庭法官洪碧雀正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年7月31日
書記官