宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2286號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度板簡字第2286號給付會款事件，於中華民國
94年9月30日下午4時整，在本院第三法庭公開宣示判決出席職員
如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領
如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒拾貳萬元及自民國九十四年八月二十六
日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。但被告如以新台幣柒拾貳萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、本件原告主張原告參加被告所召集之民間互助會，會期自民
國89年9月5日起至92年12月5日止，每會新台幣（下同）30,
000元，原告共參加2會，詎被告於會期經第12期後，即自行
倒會，原告經過12期，均依約定繳納會款，被告倒會後自應
返還原告繳納之會款及標會會息之利益，共計720,000元，
被告拒不清償，原告依法起訴，請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出互助會單影本1件為證，並為
被告所不爭執，自堪信原告主張之事實為真實。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示
之金額及自本訴狀繕本送達被告翌日即自起至清償日止之法
定遲延利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項至4項，適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，
應依職權宣告假執行。再依前開民事訴訟法第392條第2項，
法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標物
提存而免為假執行。本件本院依職權准被告預供擔保得免為
假執行。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 利海強
法 官 林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官 利海強