臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳玫志
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬零玖佰玖拾玖元，其中新台幣肆萬柒
仟柒佰伍拾參元自民國九十五年九月二十六日起至清償日止，按
年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國九十五年十一月十
四日起五個月內(含)以每個月新台幣陸佰元計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於94年10月18日向與訴外人聯邦商業股
份有限公司（以下稱聯邦銀行）申請信用卡使用，經聯邦銀
行核發後，被告即得持該信用卡在特約商店簽帳消費及預借
現金，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期依該筆帳
款入帳日起至清償日止按年息百分之19．71計算之利息，並
得自延滯日起5個月內(含)按月收取600元之違約金。詎被告
迄至95年9月25日止，尚欠簽帳消費款50,999元，其中本金
47,753元自95年9月26日起至清償日止，按年息百分之19.7
1計算之利息，暨自延滯日即95年11月14日起5個月內(含)以
每個月600元計算之違約金。玆因訴外人聯邦銀行已於95年9
月25日將上開債權讓與原告，並依金融機構合併法第15條第
1項第1款及第18條第3項規定為公告後，上開債權已合法移
轉，且對被告發生效力，原告屢經催促，迄未清償，爰依借
貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告清償上開積欠之款
項等語，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，業據原告提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條
款、信用卡消費明細表、債權讓與證明書為證，復未經被告
到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本院
調查之結果，原告之主張堪信為真實。
四、從而，原告依借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元，並
應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為
假執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日