臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬零玖佰壹拾陸元，及其中貳萬玖仟零
參拾陸元自民國九十五年十一月二十五日起至清償日止，按年息
百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十三年十二月二十二日與原告簽訂
貸款契約，雙方約定於上開契約有效期間內，被告得持用原
告所發行之現金卡，於新臺幣（下同）三萬元之額度內，隨
時向原告借款使用，利息則依週年利率百分之十八點二五按
日計算，且每動用一筆借款另須繳納貸款手續費一百元，被
告並應按月清償所積欠款項之本息，若有一期未繳付，即視
為全部到期，逾期清償期間則改按週年利率百分之二十計算
遲延利息。詎被告持卡借款後，竟自九十五年十一月二十四
日起，即未按時繳款，依兩造上開約定，其欠款已視為全部
到期，總計被告尚積欠原告借款本金二萬九千零三十六元，
及待收利息一千八百八十元及自九十五年十一月二十五日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息未清償之事
實，業據原告提出與其所述相符之小額循環信用貸款契約書
、貸還款交易明細表各一件為證，復未經被告到場爭執或提
出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，
原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 10 月 12 日