羅東簡易庭95年度羅小字第3號民事判決

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國95年1月
18日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟壹佰柒拾捌元，及其中新臺幣伍
萬柒仟肆佰壹拾陸元自民國九十四年八月四日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之利息，暨按週年利率百分之二計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十三年八月十六日與原告簽訂
信用卡使用契約，向原告請領信用卡正卡，依約被告得持上
開信用卡到特約商店簽帳消費及預借現金，惟被告應於每月
繳款截止日前向原告清償帳款，如有積欠或逾期清償之情事
，被告應自原告墊款入帳日起至清償日止，按週年利率百分
之二十計付循環利息，並應支付按週年利率百分之二計算之
違約金。詎被告持卡消費後，竟自九十四年八月三日應繳款
日起，即未依約繳款，總計被告尚積欠原告消費款新臺幣（
下同）五萬七千四百一十六元，及九十四年八月四日前之循
環利息七百六十二元，及自九十四年八月四日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息，並按週年利率利率百
分之二計算之違約金，均未清償，且屢向被告催討，均未獲
置理，爰依兩造間之信用卡使用契約，請求被告如數給付上
開積欠之款項等情，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款書、戶籍謄本、歷史帳單彙總查詢表影本三件為
證。又被告已於相當時期受合法之通知，然於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十
條第三項準用同條第一項，視同被告對於原告主張之事實自
認，堪信原告上揭主張為真實。
三、從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約，請求被告給付如
主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元（裁判
費），並應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併
依職權為假執行之宣告。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條
第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百
三十六條之二十，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　26　　日
　　　　　臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法　官郭顏毓
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　26　　日
書記官沈峰巨