臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司催字第1082號
聲請人達洲科技股份有限公司
法定代理人 趙希格
上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為第一商業銀行忠孝路分行本行支票專戶 游美良 ，付款人為第一商業銀行忠孝路分行，受款人為臺灣銀行股份有限公司採購部，票據號碼EH3765214號，票據金額為新臺幣913,800元，發票日為民國114年6月18日之支票一紙，求為裁定准予公示催告等語。
二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有
規定者為限。」民事訴訟法第539條第1項規定定有明文。支
票如欲為公示催告之聲請，應以得背書轉讓者為限。如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓，依票據法第144條準用第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，縱有第三人取得該支票，亦不能主張票據權利，自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。
三、查本件聲請人所提出之票據掛失止付通知書上已載明受款人「臺灣銀行股份有限公司採購部」，且於補正狀附支票影本上，除已記載受款人為「臺灣銀行股份有限公司採購部」，其上另有記載「禁止背書轉讓」之字樣，足見該支票乃以「臺灣銀行股份有限公司採購部」為受款人且禁止背書轉讓之支票，依前開說明，此支票核屬不得聲請公示催告者。聲請人就此支票聲請公示催告，即非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
民事庭司法事務官 林夢雯