臺灣基隆地方法院101年度基小字第2023號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年基小字第2023號民事判決

裁判日期：民國102年03月05日

裁判案由：給付醫療費

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決理由補載書
101年度基小字第2023號原告臺北市立聯合醫院法定代理人 張聖原 訴訟代理人 廖翠鈴 被告 朱富旺 上列當事人間請求給付醫療費事件，業經本院於民國102年1月21日作成101年度基小字第2023號判決，原判決依民事訴訟法第436條之18第1項規定未附理由，因被告上訴，補載判決理由如下：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張之原因事實為：被告朱富旺於民國100年2月5日因病至原告醫院急診及住院治療。詎被告已於100年2月17日離院，尚積欠醫療費用新臺幣（下同）45,922元之住院費用及遲延利息未清償，迭經催討，均未獲置理，為此提起本訴，聲明求為判決如主文第1項所示。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告主張之上開事實，業據提出臺北市立聯合醫院和平住院醫療費用明細2紙、臺北市立聯合醫院醫療費用緩繳申請書、存證信函等件為證，核屬相符，應堪信為真實。
四、從而，原告依與被告朱富旺間醫療費用緩繳契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及遲延利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用1,000元由被告負擔。
七、結論：依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20規定，判決如主文。
中華民國102年3月5日
基隆簡易庭法官蔡聰明以上正本係照原本作成。
中華民國102年3月5日
書記官陳忠賢