臺灣新竹地方法院101年度司養聲字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司養聲字第41號民事裁定

裁判日期：民國101年04月05日

裁判案由：收養子女認可

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司養聲字第41號聲請人 萬兆熊 聲請人 李政臺 上列當事人聲請收養子女認可事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：收養人萬兆熊（民國00年0月00日生）與被收養人李政臺（民國00年0月00日生）簽立收養契約書，約定由收養人收養被收養人為養子，為此請求認可收養等語，並提出收養子女契約書、戶籍謄本、體格檢查表、財政部臺灣省北區國稅局99年度綜合所得稅各類所得資料清單等件為證。
二、按子女被收養時，應得其父母之同意；收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：(1)意圖以收養免除法定義務。(2)依其情形，足認收養於其本生父母不利。(3)有其他重大事由，足認違反收養目的，民法第1076條之1前段、第1074條前段、第1079條、第1079條之2定有明文。又收養係以發生親子身份關係為目的之要式契約行為，必收養者與被收養者間有創設親子關係之「合意」，始能成立（最高法院79年度台上字第1408號裁定意旨可資參照）。
三、經查，本件聲請認可收養事件，雖據聲請人提出上開文件為證，惟收養人萬兆熊到庭明確表示「（問：是否確定要收養聲請人李政臺當小孩？）我不要聲請人李當我的小孩，他是我的鄰居。」等語（參本院101年3月23日訊問筆錄），顯見本件收養人萬兆熊與被收養人李政臺間並無創設親子關係之「合意」，亦無收養之意願，核諸前開說明，本件收養不應予以認可，爰依法駁回之。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年4月5日
家事法庭司法事務官辛福壽