高雄簡易庭100年度雄小字第614號民事判決

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　100年度雄小字第614號
原　　　告　高雄市立民生醫院
法定代理人　 蘇健裕
訴訟代理人　 程春美
被　　　告　 劉徐明
上列當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國100年4月27日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟玖佰伍拾壹元。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
緣被告前於民國99年5月15日，因病至原告醫院接受治療，
卻未繳納該次診治之自付醫療費用新臺幣（下同）5,951元
，原告為此乃基於醫療契約之法律關係，提起本件訴訟。並
聲明被告應給付原告5,951元。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告上開主張之事實，業據其提出醫療費用明細表為證，是
其案內所陳，均堪信為真。本件被告仍有前揭門診費用未為
償還，既如上述，原告依雙方醫療關係，求命被告給付該醫
療費，自屬有據，無由不許。
四、綜上所述，原告本於前開原因事實，依兩造醫療契約之法律
關係，請求被告給付醫療費，如主文第1項所示，為有理由
，應予准許。又本件訴訟標的之金額在10萬元以下，並係行
小額程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之
20規定，宣告假執行。
五、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提證據，經審
酌與本院首揭判斷不生影響，無庸再予論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年5月11日
高雄簡易庭法官梁志偉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國100年5月11日
書記官王聖源