臺灣南投地方法院111年度司聲字第117號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院111年司聲字第117號民事裁定

裁判日期：民國111年08月30日

裁判案由：返還保證書

臺灣南投地方法院民事裁定111年度司聲字第117號聲請人 李煥彬 相對人 李宗祐 相對人 李宗桂 相對人 李宜娜 上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主文本院110年度司執全字第10號假處分執行事件，聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號），准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間終止借名登記事件，聲請人前遵本院110年度聲字第20號民事裁定，為擔保假處分執行，提供財團法人法律扶助基金會出具之法扶保證字第00000000號保證書（附於本院110年度司執全字第10號假處分執行事件卷內）。茲因聲請人已撤銷假處分裁定及撤回全部假處分執行，訴訟程序均已終結，聲請人並定二十日以上之期間，催告相對人行使權利，而未行使，爰聲請裁定准予返還保證書等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出本院110年度訴字第90號民事判決影本、110年度聲字第20號民事裁定影本、本院民事執行處函影本、本院111年度聲字第11號民事裁定及確定證明書影本及存證信函、回執等件為證。本院亦依職權調取相關卷宗審閱屬實，又經向本院民事科分案室及臺灣桃園地方法院查詢結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院函附卷可稽，從而，聲請人聲請返還保證書，揆諸首揭說明，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國111年8月30日
民事庭司法事務官