臺灣雲林地方法院107年度交易字第194號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年交易字第194號刑事判決

裁判日期：民國107年06月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決107年度交易字第194號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告雷文通
林建勳上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
125號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告雷文通於民國106年4月22日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車沿雲林縣○○鄉○○○道路由南往北方向行駛；被告林建勳於同日上午7時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿同路段同向行駛至豐榮206號前停靠，下車搬運貨物。被告雷文通於同日上午
8時10分許，行至該路段時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；被告林建勳停靠路邊卸貨，本應注意車輛須緊靠道路右側停車，不得妨礙車輛通行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟均未注意及此，被告雷文通明知該路段前方停靠貨車裝卸貨中，且有機車在其右側，未確保機車與其之行車間距及機車可以行進之空間，即搶先於機車之前貿然左側繞越機車及上開停靠之自小貨車；被告林建勳明知其停車卸貨之路段狹隘且離交岔路口不遠，卻在未做任何警示措施下貿然停車佔用車道，且未緊靠道路右側。適告訴人 吳雲英 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿上開路段同向行駛至該處，亦欲左側繞越上開自小貨車前行，而擦撞被告雷文通所駕駛之上開自小客車右側後，碰撞被告林建勳駕駛停靠該處之自小貨車，告訴人吳雲英因此人車倒地，而受有頭部傷害並顱內出血、左膝挫擦傷等傷害。因認被告雷文通、林建勳各涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人吳雲英告訴被告雷文通、林建勳各涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段本文之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人吳雲英撤回本件對被告雷文通、林建勳過失傷害罪嫌之告訴（詳本院卷），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第30
7條，判決如主文。本件經檢察官吳文城偵查後提起公訴。
中華民國107年6月14日
刑事第七庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述具體上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均應按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官賴惠美中華民國107年6月14日