臺灣臺南地方法院107年度訴字第959號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年訴字第959號民事裁定

裁判日期：民國107年08月29日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度訴字第959號原告 李承翰 兼上列一人訴訟代理人 蘇美玲
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之14第1項分別定有明文。
二、上列原告與被告 李承頤 等間侵權行為損害賠償事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，惟查，原告訴之聲明第1項訴訟標的金額為100,000元，應徵第一審裁判費1,000元；另原告訴之聲明第2項部分，係請求「被告應公開在Facebook網站連續登載如起訴狀附件所示內容之道歉啟事三日」，為非財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵裁判費3,000元，共計4,000元，扣除前繳裁判費1,000元外，尚應補繳3,000元。茲限原告於收受本裁定後十日內補正上列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、特此裁定。中華民國107年8月29日
民事第一庭法官張麗娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的金價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國107年8月30日
書記官黃郁淇