裁判字號：臺灣臺中地方法院103年交簡字第422號刑事判決
裁判日期：民國103年06月30日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第422號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳德昌上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第14207號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文陳德昌駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由犯罪事實：
㈠陳德昌自民國102年11月4日下午4時許起至晚上7時許止
，在臺中市○○區○○○路某釣蝦場內，飲用啤酒後，明知其酒後受酒精影響，駕駛動力交通工具之注意、反應及操控能力均降低，竟仍不顧用路人之安全，隨即騎車牌號碼000-
000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上9時4分許，行經臺中市○○區○○路○○○○號前，不慎與 謝偉晨 所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞，陳德昌因而人車倒地受傷（未據告訴），經送醫救治。後警方據報前往處理，並在醫院對陳德昌施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.75毫克，而查悉上情。
㈡案經臺中市政府警察局第四分局報告臺灣臺中地方法院檢察
署檢察官偵查起訴，因陳德昌自白犯罪，本院改依簡易程序審理。
前揭犯罪事實，業據被告於偵查中坦承不諱，核與證人謝偉晨
於警詢中證述車禍發生之經過大致相符；並有查獲員警 陶登華 出具之職務報告書、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場照片、中山醫學大學附設醫院診斷證明書、舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可稽（均詳見警卷），足認被告之自白與事實相符，應堪置信。
從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。爰審酌被告之前已有2次酒後駕車犯行，經法院判處拘役及有期徒刑確定，猶不知銘記警惕，仍於飲酒後枉顧公眾交通安全，騎駛機車上路，且因酒後注意力欠佳，不慎與他人發生擦撞，其行為應嚴加非難；惟犯後坦承犯行，犯後態度良好，且幸未造成他人身體傷亡；兼衡被告吐氣所含酒精濃度達每公升
0.75毫克、為小學肄業之智識程度（見個人戶籍資料查詢結果）、家庭經濟狀況勉持（見警詢筆錄受詢問人欄記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之3第
1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國103年6月30日
臺中簡易庭法官林筱涵以上正本證明與原本無異。
書記官洪千羽中華民國103年6月30日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。