臺灣臺中地方法院110年度司繼字第2832號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司繼字第2832號民事裁定

裁判日期：民國110年10月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司繼字第2832號聲請人 蘇崇文
蘇00
蘇00
蘇00上三人法定代理人蘇崇文
楊掌任 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人 蘇皇圖 不幸於民國109年4月1日死亡，聲請人蘇崇文為被繼承人之子，聲請人蘇00、蘇00、蘇00為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、印鑑證明、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承權拋棄書等聲請核備云云。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第2項定有明文。
三、經查：
㈠、本件被繼承人蘇皇圖於109年4月1日死亡，聲請人蘇崇文為被繼承人之子，屬第一順位直系血親卑親屬一親等之繼承人等情，有聲請人提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件為證。惟經本院依職權向臺中○○○○○○○○○調取被繼承人之死亡登記申請相關文件，於死亡登記申請書上記載為「民國109年4月1日死亡、民國109年4月6日申登」，並經聲請人簽章申請，顯見聲請人於109年4月6日即已知悉被繼承人死亡之消息，當即知悉其得為繼承，然其卻遲至110年9月11日始以書面向本院聲明拋棄繼承，此有聲請人聲明書狀上本院收發室收狀章所示日期可稽，顯已逾3個月法定拋棄繼承期間，其聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
㈡、另聲請人蘇00、蘇00、蘇00分別為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人有蘇崇文、 陳宥鑫 、 蘇曼毓 等人，而上開繼承人中，蘇崇文雖於本院110年度司繼字第2882號拋棄繼承事件中聲明拋棄，茲因於法未合而經駁回，另陳宥鑫、蘇曼毓未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬蘇崇文、陳宥鑫、蘇曼毓既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲請人蘇00、蘇00、蘇00等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人蘇00、蘇00、蘇00聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國110年10月14日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年10月14日
書記官陳品均