臺灣高雄地方法院94年度簡字第7322號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7322號刑事判決

裁判日期：民國94年12月14日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7322號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第24455號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處罰金壹仟元，如易服勞役以參佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、被告就其於94年10月21日下午3時35分許，在高雄市○○區○○○路○○號A＋1精品百貨公司內，徒手竊取髮剪1支、避震隱藏襪、大腿健康襪、血栓小腿襪各1雙（合計價值約新台幣七百三十元）之事實均坦承不諱，並與被害人即A＋
1精品百貨公司安全組長乙○○於警詢中所述情節相符，且有扣押物品目錄表1份、照片1幀及贓物認領保管單1份在卷可稽，核被告前揭自白與事實相符，應屬信實。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告貪圖小利，竟竊取他人財物，造成被害人之損失，法紀觀念薄弱，惟念其犯後坦承犯行，所竊取之物品價值約新台幣七百三十元，且已將上開物品返還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第45
4條第2項，刑法第320條第1項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年12月14日
高雄簡易庭法官賴文姍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年12月14日
書記官王高山附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。