裁判字號：臺灣臺東地方法院93年簡字第73號刑事判決
裁判日期：民國93年07月26日
裁判案由：偽造文書等
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第七三號
公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳信伍律師右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第八一七號），被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如左：
主文甲○○公務員縱放職務上依法逮捕之人，處有期徒刑壹年壹月；又行使公務員明知為不實事項而登載於職務上所掌之公文書，處有期徒刑壹年壹月；應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年。
事實及理由
一、本件除犯罪事實方面：「本署」更正為「臺灣臺東地方法院檢察署」，證據方面：補充「被告在本院之自白」，所犯法條方面：「刑法第一百六十二條第一項之縱放人犯」更正為「刑法第一百六十三條第一項之公務員縱放人犯」外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告身為警員竟縱放人犯，且在公務上所掌公文書為不實記載固有不該，惟其係因無法承受民意代表、仕紳或上級關說所致，非本身受有何不當利益，情節較為輕微，而坦承不諱，犯後態度良好，前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、刑案查註紀錄表各一份在卷可稽等一切情狀，分別判處及定如
主文所示之刑及應執行之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之執行，經本件偵查、審理過程，應已知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開之刑以暫不執行為適當，從而併為緩刑二年之宣告，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第一百六十三條第一項、第二百十六條、第二百十三條、第五十一條第五款、第七十四條第一款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國九十三年七月二十六日
臺灣臺東地方法院刑事第二庭
法官鄭峻明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官陳美鄉中華民國九十三年七月二十八日附記：
中華民國刑法第一百六十三條第一項：
(公務員縱放或便利逃脫罪)公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處一年以上七年以下有期徒刑。
中華民國刑法第二百一十六條：
(行使偽造變造或登載不實之文書罪)行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第二百一十三條：
(公文書不實登載罪)公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。