臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第683號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告洪裕聰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（114年度偵字第6182號），本院判決如下：
主 文
洪裕聰犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，另補充：彰化縣警察局員林分局 大村 分駐所受（處）理案件證明書（見偵卷第81頁）外，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告洪裕聰（下稱被告）恣意竊取他人物品，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為應予非難；惟考量被告犯後坦承犯行，犯後態度尚稱良好；所竊取之腳踏車1部已經警發還予被害人 吳錦鑫 ，此經被害人於警詢中陳述明確（見偵卷第69頁），並有贓物認領保管單1紙（見偵卷第71頁）在卷可參，然腳踏車上之黑色背包及背包內之鐵鉗2支則已經被告丟棄，亦據被告於偵訊中說明在卷（見偵卷第118頁）；暨其為國中肄業、未婚、現因另案羈押於看守所中（見偵卷第91頁被告之個人戶籍資料、本院卷第27頁被告之法院在監在押簡列表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告所竊得之腳踏車1部，及其上之黑色背包及背包內之鐵鉗2支，均為被告犯本案之犯罪所得。其中，腳踏車1部已經警發還予被害人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。而黑色背包及背包內之鐵鉗2支，雖遭被告丟棄而未扣案，然上開物品價值非高，且被告之竊盜犯行已經本院判刑受罰，應足以保護及維持法秩序，而認此部分犯罪所得尚不具刑法上之重要性，爰均不予宣告沒收，併予說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
刑事第三庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 林盛輝
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6182號
被 告 洪裕聰 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街000號
(現另案於法務部○○○○○○○○ 羈押中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪裕聰意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年12月4日18時38分許，在彰化縣○村鄉○○○路000○0號前，徒手竊取吳錦鑫所有停放在該處之藍色腳踏車1部（腳踏車上有黑色背包內含2把鐵鉗），得手後，旋即騎離現場供己代步使用，黑色背包內含2把鐵鉗則棄置他處。嗣吳錦鑫發現遭竊後，隨即報警處理，經警調閱監視器畫面循線而查悉上情，後為警在洪裕聰○○鄉○○村○○街000號住處前查獲，並當場扣得前開腳踏車1部（已發還）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告洪裕聰於偵查中坦承不諱，核與證人即被害人吳錦鑫於警詢時之證訴情節大致相符，並有監視器影像擷取相片、現場相片、起獲相片、贓物認領保管單及員警職務報告等在卷可按。足認被告上開自白與事實相符，可予採信，被告犯嫌應予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。至未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日
檢察官 林俊杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
書記官 張雅晴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。