臺灣新北地方法院110年度訴字第948號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年訴字第948號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定110年度訴字第948號上訴人即被告 李家福 選任辯護人 葉慶人 律師
楊偉毓 律師 陳履洋 律師上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國111年3月15日所為110年度訴字第948號第一審判決（起訴案號：
110年度偵字第18556號），提起上訴，本院裁定如下：
主文李家福應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告李家福因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國111年3月15日所為之第一審判決，於111年4月7日提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀、刑事上訴狀均未敘述上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日亦未提出具體上訴理由，此有本院判決書之送達證書、被告刑事聲明上訴狀、刑事上訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，裁定命被告於收受本裁定5日內補正上訴理由書（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院將依前開規定，以上訴不合法律上之程式，予以駁回。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國111年7月11日
刑事第十四庭審判長法官王榆富
法官梁家贏
法官鄭琬薇上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳鴻慈中華民國111年7月13日