臺灣桃園地方法院104年度聲字第4121號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第4121號刑事裁定

裁判日期：民國104年10月05日

裁判案由：發還保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第4121號聲請人即具保人 范熾昌 被告 簡永得 上列聲請人因被告簡永得違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人（下稱聲請人）范熾昌前因本院103年度聲羈字第82號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，為被告簡永得繳納保證金新臺幣（下同）2萬元後，被告已遭判決有罪確定入監執行，請求准予發還保證金云云。
二、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請羈押，本院認雖有羈押原因，然尚無羈押之必要，命以2萬元具保，並由具保人出具現金保證後，將被告釋放，嗣檢察官於民國103年7月1日提起公訴，惟被告於本院審理期間逃匿無蹤，經本院於103年10月13日裁定將聲請人繳納之保證金2萬元沒入確定（本院103年度訴字第487號裁定），上開裁定已於103年11月3日確定在案，業經本院調取原卷閱覽無訛，並有本院103年度訴字第487號沒入保證金之裁定1份在卷可參，是聲請人所繳納之保證金既已沒入，自難准予發還。綜上，聲請人聲請發還保證金，並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年10月5日
刑事第六庭審判長法官劉淑玲
法官楊祐庭法官涂光慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱汾芸中華民國104年10月8日