臺灣新北地方法院112年度金訴字第507號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年金訴字第507號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月16日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度金訴字第507號抗告人即被告 陳建宇
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列抗告人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院於中華民國112年11月2日所為刑事裁定（112年度金訴字第507號），提起抗告，本院裁定如下：
主文本院民國112年11月2日所為112年度金訴字第507號關於上訴駁回之裁定撤銷。
理由
一、抗告意旨略以：我先前已經有聲明上訴等語，爰提起抗告，請將原裁定撤銷，更為適當合法之裁定等語。
二、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第349條前段、第361條第2項分別定有明文。次按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，同法第403條第1項、第407條、第408條第2項前段亦有明文。
三、經查，本院112年度金訴字第507號刑事判決係於民國112年9月15日送達被告所在之法務部○○○○○○○，由被告親簽領取乙節，有本院送達證書1份在卷可稽。嗣被告於112年10月2日提出上訴狀乙節，有該書狀上之法務部○○○○○○○收受收容人訴狀章1枚在卷可參，可見被告提起上訴時仍在上訴期間內，至其後於112年10月19日向監所長官補提上訴理由（惟書狀仍載為「上訴狀」），有法務部矯正署新竹收容人書狀核轉章1枚在卷可稽，亦合於上訴期間屆滿後20日內補提，故被告之上訴並未逾期，原裁定誤認被告所為之上訴不合法，而為駁回上訴之裁定，即有不當，是本件抗告有理由，自應由本院自行更正原裁定。
四、依刑事訴訟法第408條第2項前段，裁定如主文。中華民國112年11月16日
刑事第一庭審判長法官陳正偉
法官鄭淳予法官陳志峯峯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官鄔琬誼中華民國112年11月16日