臺灣南投地方法院101年度交字第3號裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年交字第3號裁定

裁判日期：民國101年10月26日

裁判案由：交通裁決

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定101年度交字第3號原告 游昇財 被告交通部公路總局臺中區監理所南投監理站法定代理人 陳聰乾 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴未繳納裁判費，為不合程式。經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第
107條第1項第10款規定裁定駁回之。依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。
二、本件原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，應繳納裁判費新台幣(下同)300元卻未繳，經本院於民國101年9月28日裁定命原告於收受送達後10日內補正，該裁定已於101年10月4日送達，有送達證書在卷可稽。
三、原告迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回，並依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條規定，適用通常程序之規定裁定駁回起訴。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年10月26日
行政訴訟庭法官趙思芸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年10月26日
書記官洪瑞璣