臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第75號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第75號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告許祐嘉

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝字第1502、1503號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第295號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北檢)111年度毒偵緝字第1502、1503號被告許祐嘉違反毒品危害防制條例案件，業經新北檢檢察官為簽結確定在案。該等案件所查扣如附表所示之物，經鑑驗結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示鑑定書在卷可稽，且如附表編號2、5所示之玻璃球吸食器，與甲基安非他命已難以單獨析離，均屬於違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又甲基安非他命屬管制之第二級毒品；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦分別定有明文。

三、經查，被告涉嫌施用第二級毒品案件，因該部分犯行，為被告另案施用毒品犯行而施以觀察、勒戒之效力所及，經新北檢檢察官以111年度毒偵緝字第1502、1503號簽結確定，有該簽呈、法院前案紀錄表在卷可稽。而該案所查扣如附表所示之物，經鑑定結果均確含附表「鑑定結果」欄所示毒品成分，有如附表「鑑定報告」欄所示鑑定書在卷足憑。如附表編號2、5所示之玻璃球吸食器，經乙醇沖洗檢驗出第二級毒品甲基安非他命成分，與所殘留之毒品已難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視為第二級毒品，均屬違禁物，自應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬，故聲請人之聲請核無不合，應予准許。至因鑑驗耗盡之甲基安非他命，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。　　

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　施元明

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林君憶　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　4　　日

附表：