臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第276號
移送機關臺北市政府警察局信義分局
被移送人 余寺軒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年9月29日以北市警信分刑字第1103037563號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
余寺軒無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之西瓜刀壹把，沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年9月24日下午1時14分許。
㈡地點：臺北市○○區○○路0段000號。
㈢行為：員警於上揭時、地執行巡邏勤務時，發現被移送人駕騎之車牌號碼000-000號普通重型機車違規改裝排氣管，對被移送人攔查時，發現被移送人所駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車車廂內有西瓜刀1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡臺北市政府警察局信義分局自願受搜索同意書、搜索筆錄及扣押筆錄、扣案物品目錄表、收據、照片。
㈢扣案之西瓜刀1把。
三、查本案查扣之西瓜刀，依其照片所示係屬金屬材質、質地堅硬，刀鋒部分明顯可見甚為鋒利，顯屬具有殺傷力之器械。本件被移送人雖辯稱係防身之用云云，惟扣案之西瓜刀殺傷力甚強，常有危害於一般安全情形，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當理由，其前開辯解自不足採信。是被移送人上開違序之事實，足堪認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等，量處如主文所示，以資懲儆。又扣案之西瓜刀，係被移送人供違反社會秩序維護法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 30 日
書記官 陳黎諭