裁判字號：臺灣彰化地方法院91年訴字第512號民事判決
裁判日期：民國91年08月15日
裁判案由：清償借款
臺灣彰化地方法院民事判決九十一年度訴字第五一二號
原告中國農民銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人乙○○
甲○○被告丙○○
戊○○右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給原告新台幣壹佰陸拾捌萬伍仟元，及自民國九十年七月十七日起至清償日止，按年息百分之九‧二二計算之利息，並自民國九十年八月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：㈠被告丙○○曾於民國八十三年四月六日邀同被告 劉黃 只為連帶保證人，向原告
借用新台幣（下同）一百七十萬元，約定借款期限一年，利息則按年息百分之九‧九五（即基本放款利率百分之八‧四加碼百分之一‧五五）機動利率調整計付，每月繳息一次，遲延履行時，則全部借款視為到期，除仍按上開利率計息外，其逾期在六個月以內者，另按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，則按上開利率百分之二十加付違約金。
㈡上開借款前後共續約四次，每次約定清償期均為二年，其中九十年七月十七日
續約時，利率為年息百分之九‧二二五（即基本放款利率百分之七‧八二五加碼百分之一‧四），清償方式除利息仍按月繳納外，本金改為按月償還五千元，其餘本金則俟到期時一次清償完畢，續約後之到期日為九十二年四月六日。詎被告自九十年七月十七日起，即未依約繳納本息，目前尚積欠本金一百六十八萬五千元，爰依法請求判決如聲明欄所示。
三、證據：提出借據影本五件、戶籍謄本二件、授信約定書影本三件為證。
乙、被告方面：未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本五件、戶籍謄本二件、授信約定書影本三件為證，核屬相符，且未據被告到庭爭執，自堪信為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付一百六十八萬五千元，及自九十年七月十七日起至清償日止，按年息百分之九‧二二計算之利息，並自九十年八月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國九十一年八月十五日
臺灣彰化地方法院民事第二庭~B法官陳正禧右正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀~B法院書記官鄭秀鑾中華民國九十一年八月十五日