臺灣臺北地方法院113年度司繼字第944號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司繼字第944號民事裁定

裁判日期：民國113年06月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司繼字第944號聲請人 張文中
張瑛 上二人非訟代理人 吳秀英 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，民法第1138條定有明文。次按繼承人得拋棄繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。又按民法第1174條規定拋棄繼承之3個月期間，為自「知悉」其得為繼承之時起算，所謂「知悉」，乃係指繼承人知悉繼承開始之原因事實，且因而覺知自己為法律上之繼承人之而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 張文光 於民國112年10月24日死亡，聲請人為被繼承人之兄弟姐妹，為繼承人，現具狀聲請拋棄被繼承人之繼承權等語。
三、經查，本件被繼承人於112年10月24日死亡，聲請人等為被繼承人之兄姊，固有戶籍謄本在卷可參。惟經本院依職權調查，被繼承人並無子女，其父母於繼承開始業已死亡，故聲請人為適法繼承人無誤，然經本院命聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡消息，據聲請人之代理人吳秀英（即被繼承人之配偶）及第三人 張文錦 （即被繼承人之兄）提出陳報狀，均表示被繼承人之配偶吳秀英於112年12月29日電聯張文錦，告知被繼承人死亡消息，張文錦於同日通知美加兄姊（即聲請人），有陳報狀2紙在卷可稽。是聲請人2人顯已於112年12月29日知悉被繼承人死亡成為繼承人，理應於113年3月29日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其遲至113年4月1日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其等聲請於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年6月28日
家事法庭司法事務官游淑婷