臺灣屏東地方法院102年度司繼字第152號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年司繼字第152號民事裁定

裁判日期：民國102年02月25日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣屏東地方法院家事裁定102年度司繼字第152號聲請人屏東縣政府稅務局法定代理人 施錦芳 上列聲請人聲請指定被繼承人 邱洞濱 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 李衍志 律師為被繼承人邱洞濱（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市○○里○○路○○○○○號）之遺產管理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人邱洞濱之遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人邱洞濱（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市○○里○○路○○○○○號）滯欠97年度房屋稅等稅捐合計新台幣（下同）3,408元，嗣被繼承人於民國（下同）90年11月21日死亡，且其繼承人大都已拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人，查被繼承人邱洞濱尚遺有土地、房屋、銀行存款等8筆，為免因無人繼承遺產，致影響遺產管理及地方稅徵收，爰依法狀請指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告。民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。此為關於無人承認繼承之規定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦有明文。
三、經查，被繼承人邱洞濱生前積欠97年度房屋稅等稅捐，尚未完納，嗣其於90年11月21日死亡，遺有土地、房屋、銀行存款等8筆遺產，而其所有繼承人皆已拋棄繼承，故被繼承人已無民法第1138條所列各順序之繼承人等情，業據聲請人提出繼承系統表、被繼承人除戶資料、屏東縣政府稅務局欠稅總歸戶查詢情形表、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院中華民國91年1月23日屏院正民恒字第91繼49號函及96年5月2日屏院 惠家慧 字第96繼293號函等件為證，從而聲請人主張堪信為真實，則依民法第1176條第6項規定，自應準用關於無人承認繼承之規定。而被繼承人邱洞濱之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，聲請人為稅捐稽徵機關，係利害關係人，依前開規定聲請法院選任遺產管理人，尚無不合。本院審酌李衍志律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選李衍志師為被繼承人邱洞濱之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年2月25日
家事庭司法事務官唐淑嫻