臺灣臺北地方法院111年度司繼字第944號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司繼字第944號民事裁定

裁判日期：民國111年05月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司繼字第944號聲請人 王昆揮
王楓木 甘宸 祐 甘丞楷 甘侑巧 上三人共同法定代理人 甘敏正 上三人共同兼法定代理人 王嘉慧 聲請人 王昱硯 兼法定代理人 王虹淇 聲請人 洪妤蓁 法定代理人 洪志嘉 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。而遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。
（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 謝菊娥 之合法繼承人，被繼承人於民國111年3月15日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人係被繼承人謝菊娥之孫子女、曾孫子女，係1順序之繼承人，雖被繼承人之第1順序子輩繼承人 謝宛伶 、 陳永祥 已於本案及另案聲明拋棄繼承（另為准予備查），惟被繼承人謝菊娥尚有子輩 陳聰嶸 、 陳岳君 仍生存且未拋棄繼承，此有聲請人陳報之戶籍謄本在卷可稽。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩為繼承人，則繼承順序在後之孫輩、曾孫輩之繼承人，自均非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年5月5日
家事法庭司法事務官黃正諭