臺灣臺北地方法院102年度訴字第2004號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年訴字第2004號民事裁定

裁判日期：民國102年08月13日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度訴字第2004號聲請人台北富邦商業銀行股份有限公司
設臺北市○○○路○段○○號1、2、3、5、8、12樓法定代理人 韓蔚廷 住同上代理人 施榮華 住臺北市○○○路○段○○號3樓相對人亦象環保工程有限公司
設臺北市○○路○段○○號9樓之3上列聲請人聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任 黃心儀 （住新北市○○區○○街○○號4樓）於聲請人與相對人間請求清償借款事件，為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人之代表人 蔡朝慶 已於民國100年12月22日死亡，相對人又無其他股東，顯無代表人可代相對人為訴訟行為，黃心儀為蔡朝慶之配偶，並經臺灣新北地方法院選任為蔡朝慶之遺產管理人，爰聲請選任黃心儀為相對人之特別代理人等語。
三、聲請人上開主張，業據提出戶籍謄本、有限公司變更登記表、臺灣新北地方法院101年度司繼字第1408號裁定、民事裁定確定證明書為證，經核與首揭規定相符，應予准許。茲審酌黃心儀為蔡朝慶之配偶，且經選任為蔡朝慶之遺產管理人，並擔任相對人本件借款債務之連帶保證人，本院認由黃心儀擔任本件相對人之特別代理人，應屬適當，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國102年8月13日
民事第六庭法官張文毓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年8月13日
書記官林怡秀