福建金門地方法院105年度監宣字第4號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院105年監宣字第4號民事裁定

裁判日期：民國105年08月15日

裁判案由：監護宣告等

福建金門地方法院民事裁定105年度監宣字第4號聲請人 翁朝好 相對人 翁明軒 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告翁明軒（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告人。
選定翁朝好（男，民國000年00月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定 陳水治 （女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之父，相對人自出生時起即天生多重障礙，顯不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰聲請准予對相對人為監護宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人，但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者，不在此限；監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。民法第14條第1項、家事事件法第167條第1項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，本院於民國105年7月7日下午2時30分至衛生福利部金門醫院，在鑑定人 廖婉君 醫師前，對相對人訊問其姓名、年籍與親屬關係，惟相對人均無反應（本院卷第20至21頁）。
經該院對相對人實施精神鑑定，其結果為：相對人之臨床醫學診斷為「廣泛性發展障礙症」、「器質性腦病變伴隨重度至極重度智力障礙」，因其精神障礙及心智缺陷，致其在辨識其意思之效果顯有不足，在管理處分自己財產的能力上有顯著困難，且未來回復可能性極低，有該院105年8月9日金醫師字第1053001680號函所附精神鑑定報告書（本院卷第24至27頁）為據。參核上情，堪認相對人已因前揭病症而生精神障礙，致不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果。揆諸上開規定，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項分別定有明文。查相對人既經本院為監護宣告，揆諸前揭規定，本院應依職權為其選定監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。爰審酌聲請人為相對人之父，現為主要照顧相對人之人，陳水治為相對人之母，協助照顧相對人，分別表明願意擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，並獲相對人之兄 翁明道 及妹 翁佩瑜 同意，有家屬同意書及本院訊問筆錄（本院卷第9至10、17頁）附卷可參。堪信由聲請人擔任監護人、陳水治擔任會同開具財產清冊之人，應符合受監護人最佳利益，故選定聲請人為相對人之監護人，並指定陳水治為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年8月15日
家事法庭法官王鴻均以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月16日
書記官黃莉君