中壢簡易庭91年度壢小調字第268號民事裁定

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭民事裁定　　　　　　九十一年度壢小調字第二六八號
　　聲　請　人　教育家事業股份有限公司
　　法定代理人　 王如泰
　　送達代收人　 王平官
　　相　對　人　甲○○
右當事人間給付買賣價金事件，本院判決如左：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於
其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又民事訴訟法簡易訴訟程
序及小額訴訟程序修正施行後，於修正前已繫屬之事件，如地方法院未為終局裁
判者，其法院管轄權依新法，亦為民事訴訟法施行法第四條之一所明定。
二、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定
　債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二十四條之規定
　，為新修正之民事訴訟法第四百三十六條之九所明定。本件係因財產權發生爭執
，其標的之金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之八定，應
適用小額程序，故自不能以合意定第一審管轄法院。而本件被告住所在臺北縣○
里鄉○○路○○○號。依民事訴訟法第一條第一項規定，應由被告住所所在地之
法院即臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依
職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　　四　　月　一　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官石有為
右判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官傅乾鏱
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十一　年　四　月　一　日