臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決 九十一年度壢交簡字第四二九號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第二○八○
二號），本院判決如左：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金
，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充：甲○○前曾於
民國九十年間因公共危險案件（酒醉駕車），經臺灣高雄地方法院判處拘役五十
日確定，於九十年九月二十八日易科罰金執行完畢。
二、右揭犯罪事實，業據被告於警訊中供承不諱，並有酒精濃度測試列印單、內政部
警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、刑法第一百八十
五條之三案件測試觀察紀錄表各一份在卷可稽。雖被告於本院訊問時辯稱：是朋
友開車搭載伊，伊並未駕車云云，惟經證人即當天查獲被告之員警 湯家銘 到庭證
稱：「本件我有印象，因為我第一次巡察時被告在那裡，折返時被告仍在那裡，
我們覺得很奇怪才去盤查攔檢，被告當時坐在駕駛座上，我們請他下來並做酒測
。被告是到警局做完筆錄後，才提到他朋友。」等語，果被告確由朋友搭載，何
以查獲當時係乘坐於駕駛者之座位？是被告上開所辯，不足採信。本件事證明確
，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為係犯刑法第一百八十五條之三之罪。爰審酌被告酒後駕車，對於用路
人安全影響至鉅，及其犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、生活狀況，
並犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十一
條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文。
如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 一 日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官賴淑美
右正本證明與原本無誤。
書記官李雅怡
中 華 民 國 九十一 年 四 月 四 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。