臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重簡字第1663號
原告 吳達茂
訴訟代理人 鍾秉憲 律師
田琳琳 律師
追加被告 李政霖 新北市○○區○○路0號之1
林月芬 (已死亡)
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告追加之訴關於追加林月芬為被告部分駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有被告無當事人能力者，法院應裁定駁回其訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力，同法第40條第1項亦有明定。再依民法第6條規定，自然人之權利能力，始於出生，終於死亡。而當事人有無當事人能力，係屬法院應依職權調查之事項，無須待當事人主張或舉證，且此項訴訟要件之欠缺，係屬不能補正之事項，法院亦無庸裁定先命補正，即應駁回其訴。
二、查本件原告與被告李政陽間請求清償借款事件，原告於民國110年12月9日追加起李政霖、林月芬為被告，惟追加被告林月芬業已於追加之訴訴訟繫屬前之110年10月10日死亡，此有個人基本資料查詢結果可稽，足見追加被告林月芬於原告追加起訴時已無當事人能力，且屬無法補正事項，揆諸前揭說明，原告追加之訴關於追加林月芬為被告部分，顯不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
三重簡易庭法官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
書記官楊家蓉
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日