竹北簡易庭(含竹東)106年度竹東原交簡字第72號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
               106年度竹東原交簡字第72號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被   告 曾思嘉
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106
年度偵字第5198號),本院判決如下:
主文
曾思嘉犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪,處有期徒刑
貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件106年度偵字第5198號)。
二、論罪科刑部分:
(一)論罪:被告曾思嘉所為,係犯刑法第185條之3第1項第
1款血液中酒精濃度達百分之零點零五以上而駕駛動力交
通工具罪。
(二)科刑:爰審酌被告未領有普通重型機車駕駛執照,且服用
酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下,血液中酒精濃
度達百分之0.172,仍貿然騎車上路,並因酒後注意力降
低、操控不慎,致發生車禍肇事,嚴重危及道路交通安全
,缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念,兼衡被告
之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起
上訴。
中華民國106年7月26日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年7月26日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文:
刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第5198號
被告曾思嘉女39歲(民國00年00月0日生)
住新竹市○區○○路0段00巷0弄00號
居新竹縣尖石鄉司馬庫斯14鄰26之6

國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、曾思嘉於民國106年4月13日17時許,在新竹縣○○鄉○○路
○○○號內飲酒後,其血液中酒精濃達已逾0.05%,仍騎乘車
號000-000號機車上路。嗣於同日18時許,曾思嘉騎車行經
新竹縣○○鄉○○路○○○號時,不慎撞擊停放於路旁 謝桂香
所有之車號00-0000號自用小客車(無人在車上),經送醫
救治並抽血檢驗其血液中酒精濃度達0.17%而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
三、犯罪證據:被告於偵查中之自白、榮民醫院檢驗檢查紀錄單
、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、新竹縣政府警察局橫山分局芎林分駐所警員職務報告、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)
各1份及現場照片26張等。
四、所犯法條:刑法第185條之3第1項第1款。
五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年6月21日
檢察官洪期榮
本件證明與原本無異
中華民國106年6月27日
書記官嚴瑜道
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑
,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者
,處1年以上7年以下有期徒刑。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。