臺灣桃園地方法院108年度單禁沒字第423號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年單禁沒字第423號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月06日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第423號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告SEEHAKRAIPRAWIT上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第547號），本院裁定如下：
主文扣案之手指虎壹只沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告SEEHAKRAIPRAWIT違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官於108年5月8日以108年度偵字第228號案件為職權不起訴處分確定，惟扣案之手指虎1只，屬槍砲彈藥刀械管制條例所規定之違禁物，此有桃園市政府警察局107年12月24日桃警保字第1070085502號函暨桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表在卷可稽，爰依刑法第38條第2項、第
1項第1款、第40條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械。又同條例第6條規定第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有。據此，手指虎即為管制刀械而屬刑法第40條第2項所定之「違禁物」。
三、經查，被告SEEHAKRAIPRAWIT涉犯運輸上開管制刀械之行為，業經桃園地檢署檢察官於108年5月8日以108年度偵字第228號為不起訴處分確定在案，有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。而該案所查扣之手指虎1只，經送桃園市政府警察局鑑定，認該把手指虎為金屬塊製成，中有四孔以便手指套入使用，符合槍砲彈藥刀械管制條例之列管刀械圖例及其要件，屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，有桃園市政府警察局107年12月24日桃警保字第1070085502號函暨桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表在卷可憑（見偵字卷第28-29頁），堪認上開手指虎1只應屬違禁物無誤。據此，聲請人聲請將扣案之手指虎1只宣告沒收，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國108年6月6日
刑事第十三庭法官何宗霖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官施懿珊中華民國108年6月6日