南投簡易庭(含埔里)100年度埔簡聲字第29號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院民事裁定 100年度埔簡聲字第29號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
相 對 人 劉正豐
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於民國100年6月17日對相對人所發台北信維郵局第35
49號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為通知相對人債權讓與之事，乃向相
對人之住所南投縣○○鄉○○村○○路○○○號寄發債權讓與
通知函，惟因該址查無此人，致無法送達，為此聲請裁定准
為公示送達等語，並提出債權讓與契約書、郵局存證信函及
信封、相對人之戶籍謄本等件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經審核聲請人提出之
上開文件，其依相對人戶籍地址寄送之存證信函因查無此人
而無法送達，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與
前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年8月23日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月23日
書記官黃俊岳