臺灣彰化地方法院99年度家他字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年家他字第4號民事裁定

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定99年度家他字第4號受裁定人即反訴原告乙○○受裁定人即反訴被告甲○○上列受裁定人間因離婚等事件（本院九十五年度婚字第三一八號），經判決確定後，因反訴原告聲請訴訟救助（本院九十六年度家救字第一九號）並經准予救助，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即反訴原告乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟玖佰玖拾陸元，及自本裁定送達受裁定人即反訴原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
受裁定人即反訴被告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟肆佰玖拾肆元，及自本裁定送達受裁定人即反訴被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第一百十四條第一項定有明文。再按民事訴訟法第九十一條第三項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。其立法理由旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第一百十四條第一項所為之裁定，該裁定同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用本項之規定。
二、本件受裁定人間因請求離婚等事件（本院九十五年度婚字第三一八號），被告即反訴原告提起反訴，並聲請訴訟救助，經本院以九十六年度家救字第一九號准予訴訟救助。而上開請求離婚等事件，嗣經本院於民國九十六年九月六日，以九十五年度婚字第三一八號判決反訴原告一部勝訴，一部敗訴，訴訟費用應由反訴被告負擔五分之三，餘由反訴原告負擔，並於九十六年十月二十三日確定在案，有本院九十五年度婚字第三一八號判決書暨確定證明書、九十六年度家救字第一九號裁定書各一份在卷可按。本件所暫免之「裁判費」及「應預納之訴訟費用」於終局判決確定後，自應由第一審受訴法院依職權以裁定確定訴訟費用額後，向應負擔訴訟費用之受裁定人徵收之。
三、經查，反訴原告訴請反訴被告給付家庭生活費用新臺幣（下同）六十八萬四千四百七十六元，其裁判費用為七千四百九十元，是反訴原告因訴訟救助暫免之裁判費用為七千四百九十元，而該事件判決因反訴原告一部勝訴，一部敗訴，其訴訟費用由反訴被告負擔五分之三，餘由反訴原告負擔，已如前述。準此，受裁定人即反訴被告，應負擔之訴訟費用確定為四千四百九十四元（7490×5\\3=4494），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；受裁定人即反訴原告，應負擔之訴訟費用確定為二千九百九十六元（7490×5\\2=2996），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第一百一十四條第一項、第九十一條第一項，裁定如主文。
中華民國99年2月4日
家事法庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年2月4日
書記官陳秀娟