臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉小字第899號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 吳棋笙
被告 劉永南
上列當事人間清償信用卡消費款事件，在民國112年12月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應該給付原告新臺幣（下同）95,162元，及其中93,713元自民國96年6月30日起至民國104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息；暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息；及五期違約金合計4,500元。
訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5計算之利息。
本判決可以假執行。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書記官江芳耀
註：原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
被告向原告申請信用卡使用，並約定被告得持卡於特約商店簽帳消費，當期之應付帳款應於當期繳款截止日前全數繳付，或依循環信用方式繳納最低應繳金額，並得依照約定條款第15條約定計收循環信用利息以及違約金。截至民國96年6月29日為止，被告累積積欠原告消費帳款等合計新臺幣（下同）95,162元（包含本金93,713元、利息1,449元），沒有清償。因被告沒有依約定繳納帳款，依照約定條款第22條第1項規定，債務視為全部到期，因此，原告起訴請求被告如數給付等語，並聲明：如主文第1項所示。