臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北小字第903號
原 告 日盛保全股份有限公司
法定代理人 張福堂
被 告 黃彥豪 即拾柒車業行
上列當事人間請求給付服務費等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟
法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經
審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
亦為同法第249條第1項所明文。
二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國107年3月
13日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於
107年3月16日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄
未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年4月23日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國107年4月23日
書記官劉英芬