臺灣橋頭地方法院108年度簡抗字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年簡抗字第5號民事裁定

裁判日期：民國108年08月05日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度簡抗字第5號抗告人 陳錦珍 相對人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 上列抗告人因與相對人間第三人異議之訴事件，抗告人對於中華民國108年6月14日本院橋頭簡易庭108年度橋補字第264號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍佰陸拾壹萬零貳佰捌拾壹元。
抗告費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：聲請人不服補費裁定核定之訴訟標的價額，依法提起抗告等語。
二、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，則就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之利益，應以執行標的物之價值為據，反之，如執行標的物價值高於執行名義所載債權額，則以債權額核定。
三、經查，相對人前對訴外人 李炳榮 之財產聲請強制執行，經本院以108年度司執字第5349號清償債務強制執行事件（下稱系爭強制執行事件）受理，並查封登記於李炳榮名下之高雄市○○區○○段○○○○○○○號土地（權利範圍全部）、其上同段1145建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○路○段00號，權利範圍全部）及未保存登記增建部分（增建部分暫編為1581建號，以下合稱系爭房地），聲請人提起本件第三人異議之訴，請求撤銷系爭強制執行事件對系爭房地所為之執行程序，而系爭房地系爭強制執行事件中，經囑託不動產估價師鑑估價值合計新臺幣（下同）10,000,000元，並訂定拍賣底價為10,100,000元，有不動產鑑估報告及拍賣公告附卷可稽，系爭房地價值已逾相對人聲請強制執行之債權額5,610,28
1元，揆諸前開說明，自應以相對人聲請強制執行之債權額即5,610,281元，為核定裁判費用之依據，爰核定本件訴訟標的價額為5,610,281元。原審依公告土地現值、房屋課稅現值核定本件訴訟標的價額為3,437,420元，尚有未合，應由本院將原裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄，改裁定如
主文第二項所示，並由原法院於本裁定確定後，依上開價額計算應徵之裁判費，通知抗告人繳納，併予敘明。
四、據上論結，本件抗告為有理由。依民事訴訟法第436條之1第3項、第492條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年8月5日
民事第二庭審判長法官陳嘉惠
法官吳保任法官周佳佩以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年8月5日
書記官王智嫻